本文记录了一位开发者对顶级 AI 模型 Opus 从极度依赖到最终放弃的心路历程。作者曾陷入“非 Opus 不用”的执念,不惜成本寻找各类渠道,但在面对高昂的费用和并不完美的结果后,产生了幻灭感。在尝试了曾不屑一顾的国产模型(如 GLM)后,意外发现其足以胜任日常开发需求。作者最终转向了更具性价比的 Cursor Ultra 和国产模型,指出 Opus 虽然强大但如“白月光”般难以负担,务实与降本增效才是开发者的生存之道。
从“非 Opus 不用”到回归国产:开发者的祛魅与实用主义觉醒
未经允许不得转载:80aj » 从“非 Opus 不用”到回归国产:开发者的祛魅与实用主义觉醒
相关推荐
我用 AI 做完一个产品后,留下了这套交付闭环
DeepSeek Harness vs LangGraph: 数字分身 Runtime 怎么选
Cursor 的第一处改动:从规则到验证
Karpathy 讲透 Software 3.0:当英文成为编程语言,AI 工程师真正该设计什么
杀死代码评审:AI 写代码、AI 审代码之后,人剩下的是对齐
我把 Codex 上的几十个 Skill 迁移到了 DeepSeek Harness,全程可用
AI Agent 做 TDD 有没有用: 实测排名与 3 倍 token 成本
Codex 背后的 Harness:OpenAI 把 Coding Agent 的控制层讲透了