本文对比了 OpenAI 官方客户端 Codex CLI 与开源工具 OpenCode 在使用相同模型(GPT 5.5 Xhigh)时的性能表现。实测发现,Codex CLI 响应极快,而 OpenCode 存在明显延迟,且上下文窗口计算显示异常。分析认为,这种差距源于 Codex 的原生“直通”优化,而 OpenCode 作为通用框架存在中间层损耗。尽管 OpenCode 具备开源免费和灵活切换模型的优势,但在核心响应速度和底层优化上,目前仍难以与官方工具抗衡。
实测:同模型不同命,OpenAI 官方客户端为何远超开源工具速度?
未经允许不得转载:80aj » 实测:同模型不同命,OpenAI 官方客户端为何远超开源工具速度?
相关推荐
我用 AI 做完一个产品后,留下了这套交付闭环
DeepSeek Harness vs LangGraph: 数字分身 Runtime 怎么选
Cursor 的第一处改动:从规则到验证
Karpathy 讲透 Software 3.0:当英文成为编程语言,AI 工程师真正该设计什么
杀死代码评审:AI 写代码、AI 审代码之后,人剩下的是对齐
我把 Codex 上的几十个 Skill 迁移到了 DeepSeek Harness,全程可用
AI Agent 做 TDD 有没有用: 实测排名与 3 倍 token 成本
Codex 背后的 Harness:OpenAI 把 Coding Agent 的控制层讲透了