近日,AI 编程工具 Cursor 的最新模型 Opus 4.7 遭遇用户差评。有资深开发者指出,新版本在逻辑推演和代码生成上相比 4.6 版本出现明显退化,不仅丧失了原有的“大神级”协作体验,反而变得像通用的 GPT 模型。用户抱怨其喜欢使用“落地”、“切一刀”等无关的职场术语,并在处理 Android 源码查询时存在严重的“幻觉”问题,凭空捏造不存在的 API。这一现象引发了社区对于 AI 编程工具在快速迭代中如何保证模型稳定性和专业性的担忧。
近日,AI 编程工具 Cursor 的最新模型 Opus 4.7 遭遇用户差评。有资深开发者指出,新版本在逻辑推演和代码生成上相比 4.6 版本出现明显退化,不仅丧失了原有的“大神级”协作体验,反而变得像通用的 GPT 模型。用户抱怨其喜欢使用“落地”、“切一刀”等无关的职场术语,并在处理 Android 源码查询时存在严重的“幻觉”问题,凭空捏造不存在的 API。这一现象引发了社区对于 AI 编程工具在快速迭代中如何保证模型稳定性和专业性的担忧。