近日,有开发者在社区反馈,其常用的VSCode AI编程插件(疑似Cursor或Continue)在更新至2.1.90版本后出现严重的额度消耗异常。据描述,在使用Opus模型进行一次常规代码审查时,竟瞬间消耗了近50%的API额度,而此前同样的额度通常能支撑数小时使用。该事件引发了社区对插件是否存在Token“偷跑”、计费Bug或上下文策略调整的强烈担忧,提醒开发者在更新AI工具版本时需密切关注成本变动。
开发者惊魂:VSCode AI插件一次代码Review烧掉47%额度,疑似新版本严重“漏水”
相关推荐
我用 AI 做完一个产品后,留下了这套交付闭环
DeepSeek Harness vs LangGraph: 数字分身 Runtime 怎么选
Cursor 的第一处改动:从规则到验证
Karpathy 讲透 Software 3.0:当英文成为编程语言,AI 工程师真正该设计什么
杀死代码评审:AI 写代码、AI 审代码之后,人剩下的是对齐
我把 Codex 上的几十个 Skill 迁移到了 DeepSeek Harness,全程可用
AI Agent 做 TDD 有没有用: 实测排名与 3 倍 token 成本
Codex 背后的 Harness:OpenAI 把 Coding Agent 的控制层讲透了