开发者实测AI代码审查：Antigravity vs 美团CatPawAI，幻觉问题依然严峻

文章记录了一次开发者对AI编程助手的实测对比。作者在使用Antigravity生成代码后，分别让其自查和使用美团内部的CatPawAI（底层调用Kimi-2.5）进行交叉验证。结果显示，Antigravity自查精准发现了3处逻辑偏差；而CatPawAI虽然报告了7个问题，却存在严重的“幻觉”现象，凭空捏造了代码中不存在的方法，甚至在被质疑后强行辩解，误导性极强。此外，GLM-4.7虽准确但略显啰嗦。文章还附带了对豆包、Kimi、千问等模型在图像生成方面的趣味对比。