GLM-5.2 vs GPT-5.5: 架构、Agent 与部署取舍对比
TL;DR 把 GLM-5.2 和 GPT-5.5 摆在一起看, 不是为了分胜负, 而是帮工程团队定位”什么场景该用谁”。一句话: GPT-5.5 在通用推理、Agent 工具调用与生态成熟度上仍是基线, GLM-5...
标签索引
模型对比
这个标签下有 16 篇文章。按时间回看相关判断与实践记录。
标签精选
相关内容
实测AI结对编程：开发者如何利用Gemini、Claude和Codex“炼成”复杂钢笔工具
作者在五一假期期间，通过人机结对编程的方式，在v0.16版本中完成了交互极其复杂的“钢笔工具”。文章详细记录了与AI Agent协作的过程，并非依赖单一模型，而是轮番使用Gemini、Codex和Claude，取长补短。作者评价Gemini...
开发者实战反馈：Gemini 3.1 在 iOS 代码生成上竟优于 GPT 5.5
近日，在开发者社区 Linux.do 的讨论中，多位开发者反映了一个出人意料的现象：在 iOS 代码编写任务上，Google 的 Gemini 3.1 Pro 表现似乎优于 OpenAI 的 GPT 5.5。据用户反馈，GPT 5.5 即使...
AI编程工具实操痛点：为何GPT模型在“计划模式”下不听指挥？
近日，有开发者在技术社区反馈，在使用AI编程工具（如Cursor）的“计划模式”时，OpenAI的GPT模型存在指令遵循问题。尽管设定了“先规划、后执行”的安全模式，GPT模型仍倾向于直接执行代码修改，跳过了与用户确认的环节，这与Claud...
AI编程助手深度对比：Claude与Codex应用究竟谁更强？
本文针对开发者社区热议的“Codex应用与Claude应用”之争进行了深度剖析。随着大模型技术的发展，两者在代码生成、逻辑推理及上下文理解能力上成为了焦点。文章对比了基于OpenAI Codex（或GPT-4o）系应用与Anthropic ...
实战派心得：Gemini、GPT与Grok的差异化应用与组合技
本文分享了针对科研与办公场景的AI工具组合使用心得。作者指出，Gemini在生成数学公式（LaTeX）和利用Canvas快速制作PPT方面优势明显；GPT处理Word/Excel文档更为顺手；而Grok在文献检索和引用准确性上表现最佳。文章...
“Claude 是 Smart，GPT 是 Deep”？开发者实测两大模型编程能力的本质差异
近日，开发者社区热议关于 Claude 与 GPT 模型特性的对比观点。发帖者将 Claude 类比为“Smart”（聪明），将 GPT 类比为“Deep”（深沉/深度思考）。实测体验显示，Claude 模型本身智力极高，往往能“一遍过”直...
核心模型若相同，Claude Code与Codex的差距还明显吗？
针对开发者关注的CLI工具选择问题，该讨论探讨了在接入相同的底层模型（如GPT 5.4）时，不同AI编程工具（Claude Code与Codex）的表现差异。分析指出，尽管底层模型决定了智商上限，但工具本身在Prompt工程、上下文窗口管理...
开发者实测吐槽：Gemini代码能力不及Codex，缺乏全局理解力
一位开发者在为Clipal设计网页时对比了不同AI模型的编程表现，指出OpenAI Codex在代码阅读与全局修改上显著优于Google Gemini。他抱怨称，Gemini往往无法理解复杂的修改指令，无法像Codex那样自动扫描并规避潜在...
逃离营销号喧嚣：为何技术社区仍对Claude念念不忘
本文源于技术社区对当下泛滥且失真的AI模型测评的吐槽。作者指出，许多营销号为博眼球而发布误导性内容，这让真正关注技术的用户感到厌倦。通过回顾首次在Slack上使用Claude写作的震撼，以及利用Opus成功解决编译原理难题的经历，文章对比了...
- 1
- 2
- 共 2 页