标签索引 / 第 6 页
AI 编程
这个标签下有 2504 篇文章。按时间回看相关判断与实践记录。
标签精选
相关内容
codex-brain: 给 Codex 外挂知识库与长期记忆的落地方案
TL;DR：先把结论摆出来 如果你已经在用 Codex 写代码，又被”它能读代码、却始终不懂这个项目”折磨过，那 codex-brain 想解决的就是你的痛点。 它是什么：codex-brain 是开源项目 Proj...
Trae vs Cursor 怎么选：国产与海外 AI 编程 IDE 对比
每隔一段时间就会有人在群里问：现在写代码到底用 Trae 还是 Cursor？前者是字节跳动推出的 AI 原生 IDE，价格便宜得不像话，中文体验顺滑；后者是海外用了一两年的老牌选手，自研模型、Agent 闭环都更成熟。两边都基于 VS C...
1M 上下文已经可用: Claude、Gemini 与编程 Agent 怎么选
有人在搜索框里反复打”1m 上下文已经全量可用”。这背后不是想读一篇科普，而是一个很具体的工程疑问：我现在用的模型，到底是不是已经能吃下 100 万 token 的上下文？如果能，我该不该把整个仓库、整本手册、整批日...
CLAUDE.md 怎么写: 提升 Claude Code 准确率的最小有效配置
社区里流传一句很有冲击力的话：某个项目把 Claude Code 的「准确率从 41% 升到 89%」，靠的只是改了一个 CLAUDE.md。这个数字来自热点原帖的说法，没有公开的评测方法和样本量，我们不把它当作实测基准。但它指向的那件事是...
Claude Code 长项目踩坑: vibe coding 与 spec coding 何时切换
TL;DR 一句话定义：vibe coding 想到哪写到哪，靠语义直觉驱动模型补全；spec coding 先写规格、定接口和验收，再让模型按规约实现。前者原型阶段真的快，后者在三天后你还认得自己代码这事上无可替代。 长项目的分水岭只有一...
Claude Code vs Codex vs WorkBuddy vs Zcode: AI 编程 Agent 怎么选
写这篇之前,我先把过去半年在自己机器上跑过的 AI 编程 Agent 拉了一份清单: Claude Code、Codex、Cursor、Cline、Aider、Kilocode,以及最近 linux.do 圈讨论比较多的两款新兴 Agent...
ppt-web 拆解: Claude Code 把 ppt-master 包成 Web 服务
ppt-web 是 CallStorm 在 ppt-master 之上做的二次开发, 把命令行 PPT 生成器包成 FastAPI + React + Docker 的 web 服务。本文拆解架构、流水线、Claude Code 角色, 给...
Codex vs Cursor 额度对比: 价格、限制与选型建议
把 Codex CLI 与 Cursor 的套餐拆开看: 每月多少钱、能跑多少请求、Agent 模式怎么算额度、谁更适合长任务谁更适合 IDE 内联编辑, 给出一份给真实开发者的选型清单。 最近半年, 选 Codex CLI 还是选 Cur...
Codex CLI Intel Mac 安装指南：版本、Node 与 Rosetta
GSC 后台看到一个搜索词，叫”codex mac intel 版本”。84 次曝光，0 次点击。点不进来，是因为搜的人想要一个确定答案：我这台 Intel Mac，到底能不能跑 Codex？ 答案要拆成两半。Cod...