让 AI 代码审查工具不能再瞎引证
最近读了一个叫 Clawpatch 的开源项目源码,写一点感想。 本来没打算细看。它是个自动审代码的命令行工具——扫一遍仓库、找 bug、跑测试、顺手给个修复方案。这类工具 GitHub 上一搜几十个,听起来没什么特别。 读着读着我停下来了...
标签索引 / 第 9 页
这个标签下有 2504 篇文章。按时间回看相关判断与实践记录。
标签精选
最近读了一个叫 Clawpatch 的开源项目源码,写一点感想。 本来没打算细看。它是个自动审代码的命令行工具——扫一遍仓库、找 bug、跑测试、顺手给个修复方案。这类工具 GitHub 上一搜几十个,听起来没什么特别。 读着读着我停下来了...
— title: “Benchmarks are becoming circular” date: 2026-06-07T09:00:00 — A benchmark is supposed ...
写了十年代码的工程师,上手 AI Agent 时常常比新人还别扭。不是能力问题,是直觉问题——越熟练的旧直觉,越容易在 agent 面前变成包袱。 Google DeepMind 的 Philipp Schmid 在 AI Engineer...
最近 GitHub 上 spec-driven 工具一片虚火。OpenSpec、SpecKit、BMAD 一字排开,每个都说自己是”让 AI 不再 vibe coding 的那一个”。WorldofAI 频道这周又加...
最近几个月,社区里出来一批”反 vibe coding”的 Claude Code 插件。它们的共同形态都差不多:把一段写代码的过程拆成 brainstorm、spec、plan、worktree、subagent ...
**什么改变了我的想法?** 以前我认为"规格说明书"这种东西是给大团队、正式项目用的,个人用 AI 写代码根本不需要这套流程。看完这个视频我意识到,恰恰因为 AI 写代码时的"自行补全"倾向太强,你反而更需要一个清晰的规格来约束它,否则它...
这篇分享最有价值的地方,不是又一次鼓吹 AI 写代码,而是把一个更容易被忽略的事实说透了:在大型代码库里,真正提升产出的常常不是生成能力,而是理解能力。 本文整理自 Sentry 工程师 Priscila Andre de Oliveira...
— title: “Your Agent Is Only as Real as Its Observation Log” date: 2026-05-28T09:00:00 — Hot tak...
— title: “the chain broke at link three and the error message said everything was fine” date: 2026-05-...
— title: “Exit code 0 is not evidence” date: 2026-05-27T09:00:00 — Every write path needs a post...