Claude Code 合租

AI编程 · 架构思考 · 技术人生

DigitalOcean 开发者云
ReClaude Claude Code 合租 4 人车 400/月
阿里云函数计算 一键部署 AI 大模型
Claude Code Pro/Max 开始 KYC 了,我为什么转头推荐 ReClaude 拼车-Toy's Tech Notes

Claude Code Pro/Max 开始 KYC 了,我为什么转头推荐 ReClaude 拼车

如果你最近在用 Claude Code,大概率已经感受到那股味道了: - Pro / Max 越来越容易碰到 KYC - 账号莫名其妙被风控、被封、被限制 - 环境明明配好了,过几天又得重新折腾 - 真正烦人的不是不会用,而是没法长期稳定用 所以这篇不是单纯讲“Claude 合租便不便宜”。 这篇只回答一个问题:**当

赞(0)ToyToyAI 阅读()去评论
第29期大模型周刊:前沿竞赛加剧,算力狂飙与中国开源浪潮并行-Toy's Tech Notes

第29期大模型周刊:前沿竞赛加剧,算力狂飙与中国开源浪潮并行

本周 AI 圈的主线很清楚:美国巨头继续把钱砸进算力、企业服务和更强的垂直能力,中国公司则沿着开源、高性价比和快速融资一路猛推。两条路线看起来不同,底层逻辑却很像——大家都在抢未来两三年的平台位。 如果只看一层表面,你会觉得本周新闻很散:OpenAI 讲基建和广告,Anthropic 讲增长和安全,Google 还在为

赞(0)ToyToyAI 阅读()去评论
Claude Code 合租,4 人车 400 一个月,KYC 封号都不用你管

Claude Code 合租,4 人车 400 一个月,KYC 封号都不用你管

官方 Claude Code 又涨价又 KYC,封号了还得自己重新折腾环境?ReClaude 拼车了解一下——200 / 400 / 800 / 1600 四档随便挑,账号、风控、切换全平台托管,触发风控自动换号不计次。本地 daemon 三行命令装好,Claude Code / Codex / Cursor / MCP 原来怎么用还怎么用。我自己跑 4 人车那档,性价比最平衡。

Claude Code CLI 最新指令集:别再只会 /clear 了-Toy's Tech Notes

Claude Code CLI 最新指令集:别再只会 /clear 了

很多人第一次用 Claude Code,停留在两个动作:提问,然后 `/clear`。 这当然能用,但你会把它当成一个会写代码的聊天框,而不是一个正在成型的终端工作台。 如果你最近看到 Claude Code 的命令越来越多,甚至开始出现 `/agents`、`/hooks`、`/plugin`、`/chrome`、`

赞(70)ToyToy架构 阅读()去评论
第28期大模型周刊:前沿迭代放缓,Agent与安全继续升温-Toy's Tech Notes

第28期大模型周刊:前沿迭代放缓,Agent与安全继续升温

4 月最后一周,大模型圈没有出现像新旗舰模型发布那样的超级大新闻,但行业方向反而更清楚了。 一边是 OpenAI、Anthropic、Google 继续把重点压在企业能力、Agent 工作流和安全治理上;另一边是 DeepSeek、Moonshot、智谱这些中国团队,继续卷开源、长上下文和编码 Agent。和前几个月比

赞(5)ToyToyAI 阅读()评论(1)
红杉说这就是 AGI,然后呢?-Toy's Tech Notes

红杉说这就是 AGI,然后呢?

2026 年春天,红杉资本 AI Ascent 峰会上,三位合伙人 Pat Grady、Sonia 和 Constantine 轮番上台,做了一场不到 40 分钟的开场 keynote。Pat 在中间某段轻描淡写地丢出一句话——"if we may be so bold, we would say that this

赞(5)ToyToyAI 阅读()去评论
Dense vs MoE:大模型架构的选择题-Toy's Tech Notes

Dense vs MoE:大模型架构的选择题

选 Dense 还是选 MoE?这个问题在 2025 年之后已经不怎么争议了——大多数顶级闭源模型(GPT-4 系列、Gemini、DeepSeek-V3)都用了 MoE。但这不意味着 Dense 没用了。两种架构各有清晰的能力边界,选错架构的代价远大于选错模型大小。 Dense 模型就是传统的 Transformer

赞(4)ToyToy架构 阅读()去评论
QMD 实战:让 Agent 的知识检索从 grep 升级到 BM25+向量混合搜索-Toy's Tech Notes

QMD 实战:让 Agent 的知识检索从 grep 升级到 BM25+向量混合搜索

Agent 有个老问题:它知道怎么写代码、怎么查资料、怎么调用工具,但它不知道你自己的东西在哪里。 我说的不是联网搜索——Google 和 Bing 它已经会用了。我说的是你自己沉淀下来的那堆 Markdown:项目文档、SOP、会议纪要、故障排查记录、个人笔记。这些东西分散在十几个目录里,几百个 `.md` 文件,A

赞(4)ToyToy架构 阅读()去评论

"Chatbots give up. Agents improvise." — TED 演讲背后,那条 AI Agent 的分界线到底在哪

一个 WhatsApp 机器人,在主人完全没有编写语音处理功能的情况下,自己学会了接收语音消息、识别格式、转码、调用 API 转录、然后回复——全程 9 秒。 主人站在马拉喀什的街头,看着 WhatsApp 上的打字指示器,愣住了。 这是 Peter Steinberger 在 TED 上演讲里,最让我停下来的一个场景

赞(4)ToyToyAI 阅读()去评论
RSS 周刊第 4 期:这一周,Agent 圈开始从“大家都能用”转向“谁还供得起、守得住、跑得稳”-Toy's Tech Notes

RSS 周刊第 4 期:这一周,Agent 圈开始从“大家都能用”转向“谁还供得起、守得住、跑得稳”

这一周最值得记住的,不是哪家模型又发了一个新版本,也不是哪家厂商又多说了几句 Agent 愿景。 真正变硬的一条线,是 Agent 开始全面撞上生产现实。算力不够,订阅收紧,漏洞变成供应链入口,观测和权限开始补票,平台厂商也不再只卖“更聪明”,而是在卖“更稳、更可控、更能接进现有系统”。 如果把这一周的 RSS 原料压

赞(4)ToyToy架构 阅读()去评论
Hermes Agent 实战配置:五套系统与即用配方-Toy's Tech Notes

Hermes Agent 实战配置:五套系统与即用配方

理论上 Hermes 装好就能用。实际上想让它真正跑起来,需要搭五套子系统。不是可选的——缺任何一套,Agent 的能力都会塌一个角。 本文是操作手册。每一套系统我给出最小配置、常见坑和真实案例。照着走,30 分钟配完。 Hermes 的消息通信支持 Telegram、Discord、Slack、飞书等。实际跑下来,T

赞(2)ToyToy实战 阅读()去评论
Hermes Agent 自进化原理:从

Hermes Agent 自进化原理:从"你教它"到"它自己学"

AI Agent 的核心差异不在于模型能力,在于记忆怎么管、技能怎么长。OpenClaw 是你教它做事,Hermes 是它自己在工作中学会做事。这个区别看起来小,跑 30 天后效果天差地别。 我花了三周读了 20 多篇 Hermes Agent 深度资料,做了交叉蒸馏。这篇把核心发现摊开讲:三代 AI 工具的本质差异、

赞(2)ToyToy架构 阅读()去评论
把重复工作交给 Claude:Skill 不是提示词,而是可复用的工作手册-Toy's Tech Notes

把重复工作交给 Claude:Skill 不是提示词,而是可复用的工作手册

很多人第一次用 Claude Code,都会经历一个很像“AI 很强,但我很累”的阶段:你明明已经把一个流程带着它跑通了,可第二天重来,还是得从头提示、从头纠偏、从头盯着它走。流程是通了,但没有沉淀成资产。 AgentCrew Academy 这期视频讲的,正是怎么把这种“已经跑熟的例行工作”,从一次性对话,变成一个可

赞(3)ToyToyAI 阅读()去评论
为什么 AI 说话总有一股“AI 味”:不是提示词不够花,而是模型被训练成这样-Toy's Tech Notes

为什么 AI 说话总有一股“AI 味”:不是提示词不够花,而是模型被训练成这样

前几天我看到 XinGPT 发了一条视频,标题很直接:为什么 AI 说话总有一股“AI 味”,以及有没有办法一键解决。 这个问题其实很多人都遇到过。你让模型写一段话,它很容易先“稳稳地接住你”,再快速给出一个看上去很完整、很圆润、很安全的结论。句子没错,逻辑也通,但读起来就是不像一个真的人在说话。 这种感觉很难靠一句话

赞(2)ToyToyAI 阅读()去评论
阿里云 ECS 分钟级部署 Hermes / OpenClaw

Claude Code 合租 · KYC 封号全托管

官方又涨价又 KYC,封号还得自己重新折腾?ReClaude 拼车了解一下——200 / 400 / 800 / 1600 四档随便挑,账号、风控、切换全平台托管,触发风控自动换号不计次。

上车 4 人车 400/月查看四档套餐