一位重度AI用户在V2EX分享了自己当前的AI订阅支出明细。保留的订阅包括：5个OpenAI Team席位，月费45美元；1个Claude Pro，月费20美元；以及xAI旗下Grok Heavy年付套餐，花费7100元。被砍掉的订阅包括：2个Kimi老版199元套餐，月支出合计398元，本月起不再续订；火山引擎Coding Plan Pro目前特价每月50元，用户表示若下月恢复200元原价将不再续费；此前以5美元优惠价订阅的OpenCode Go，因优惠结束也暂停续订。此外，其DeepSeek平台账户中尚有40元余额待消耗。该用户总结称，今后将只续费OpenAI和Claude两个头部服务，其余产品等有促销活动时再偶尔开一个月尝鲜。这份清单显示，其AI订阅月度支出最高时接近千元人民币量级，经过取舍后集中在少数头部模型服务上。帖文以真实消费数据呈现了重度用户在众多AI订阅服务中的成本结构与选择逻辑，也侧面反映了国产大模型产品以低价促销拉新、原价续费即流失的市场现状，对了解当前AI付费市场的用户心态具有参考价值。
事件分析
这份订阅清单折射出AI订阅市场的分层格局：头部通用模型凭借稳定的编码与推理能力占据用户核心预算，Grok Heavy以7100元年费定位于重度专业用户；二线服务则普遍采用首月特价、老用户专属价等促销手段获客，但优惠退坡后即面临流失。火山引擎50元促销价与200元原价的落差、Kimi两份199元套餐被批量弃订，均说明单纯价格补贴难以形成长期粘性，模型能力与工作流嵌入深度才是续费的决定因素。值得注意的是，Grok Heavy这类超高端订阅的出现，说明头部厂商正试图通过分层定价收割专业用户溢价。’正价留头部、促销尝二线’或将成为个人及小团队AI支出的普遍策略，二线厂商的拉新成本恐持续走高。
核心观点：AI订阅进入理性期：用户预算向头部模型集中，二线厂商靠补贴拉新，却难破低价依赖的留存困局。
原文链接：V2EX 分享发现
