近日,科技社区 Linux.do 及 X 平台出现一则引发广泛讨论的爆料,指控 DeepSeek 正在利用某种隐秘的 API 路由机制“借用” Anthropic 旗下 Claude 模型的能力。该爆料源于 X 用户 @synthwavedd,随后有国内开发者基于该线索进行了复现。核心观点指出,当开发者通过 DeepSeek 官方 API 执行复杂代码任务(如开发 3D 射击游戏)时,DeepSeek V4 模型的输出结果与 Claude(文中称为 Fable 5)高度雷同。证据显示,不仅生成的代码逻辑一致,连独特的思维链(Chain of Thought)结构也呈现出 Claude 的特征,而非 DeepSeek 常见的输出风格。爆料者推测,DeepSeek 可能设置了特定的触发条件,将高难度的推理请求秘密转发给 Anthropic 的 API,以此收集高质量输出数据用于 DeepSeek V4 Pro 的“模型蒸馏”。进一步的测试显示,如果在提示词中混入特定类型的问题(如网络或生物学术语),输出质量会大幅下降并回归 DeepSeek 原生水平,这可能是因为触发了上游的安全机制或导致路由回退至本地模型。目前该消息仅为社区层面的技术推测,尚无硬性证据直接证实 DeepSeek 的后台操作,爆料者也明确表示可能存在路由优化等合理解释,静待官方回应。
事件分析
💡 核心观点:若借道竞对API进行蒸馏属实,这不仅揭示了AI算力背后的灰色套利,更警示行业在追逐模型能力跃迁时不可忽视数据合规与信任基石。
原文链接:Linux.do





