一位开发者在技术社区爆料称,其在系统中将 Kimi API 仅作为 Fallback(备用)模型,主模型为 MiniMax,且近期服务处于闲置状态。然而,他却意外收到了月之暗面发来的千元欠费短信。这一反常的扣费情况引发了社区对于 Kimi API 计费系统是否存在 Bug 或“偷跑”情况的强烈关注,提醒开发者需警惕大模型调用中的隐性成本风险。
备用模型一夜跑掉1000元?Kimi API计费异常引开发者质疑
未经允许不得转载:80aj » 备用模型一夜跑掉1000元?Kimi API计费异常引开发者质疑
相关推荐
Kimi K3 不再是便宜替代品:开源 Coding 模型开始逼近前沿
用户实测质疑Kimi暗中调整Token计量,消耗异常引发信任危机
Claude 订阅模式生变:编程额度耗尽后将强制按 API 价格计费
Anthropic 调整 Claude 计费策略:Agent SDK 额度独立计算,订阅用户成本激增
开发新思路:借力 VS Code Tunnel 与 Kimi 赠送算力,实现低成本内网穿透开发
AI Agent“失控”实录:Goal模式死循环一晚耗尽20%配额并生成60GB日志
ChatGPT支付门槛变高:订阅制与API计费,哪种才是个人用户的性价比之选?
GPT技能调用机制遭吐槽:为何AI Agent无法自动触发开发工具?