针对国产大模型在真实开发场景下的表现,一位开发者在中型项目中选取了DeepSeek V4 Pro、GLM 5.1、MiMO-2.5Pro及DeepSeek V4 Flash四款API进行代码审查对比。通过使用相同的提示词并经由GPT 5.5打分评估,结果显示DeepSeek V4 Pro与GLM 5.1表现旗鼓相当,显著优于MiMO-2.5Pro及DeepSeek V4 Flash,为技术圈在国产模型选型上提供了具有参考价值的实战数据。
国产大模型代码实战测评:DeepSeek与GLM 5.1并驾齐驱领跑第一梯队
未经允许不得转载:80aj » 国产大模型代码实战测评:DeepSeek与GLM 5.1并驾齐驱领跑第一梯队
相关推荐
AI Agent 入门课: 用 DeepSeek Harness 学五层工程能力
DSH MCP Manager 配置指南: OAuth、stdio 与工作区隔离
Daksh Gupta 的一百万个 AI PR 观察
火山方舟 Coding Plan 实测:搭配 Claude Code 的省钱工作流
大模型周刊 第 36 期:监管给前沿模型踩刹车,开源在 token 榜上接力
大模型选型指南 2026:Claude/GPT/Gemini/Grok/DeepSeek 怎么选
让 AI 代码审查工具不能再瞎引证
大模型周刊 第 31 期:Mythos 把网安炸到震耳,Hermes 抢下 OpenRouter 日榜,DeepSeek V4 落地后继续杀价