一项针对中国象棋场景的OCR对比测试显示,多模态大模型在特定领域的表现参差不齐。测试要求模型识别棋盘截图并转换为标准UCCI/FEN格式。结果显示,Google Gemini是唯一完全正确的模型;GPT系列出现了部分颜色识别错误;而近期备受瞩目的DeepSeek模型表现极差,在棋子位置、颜色及意图理解上全面失误。这一实测结果为市场泼了一盆冷水,表明尽管DeepSeek在代码与逻辑推理上表现出色,但在细粒度的多模态视觉理解方面,与顶尖水平仍存在明显差距。
大模型多模态实测:DeepSeek在象棋OCR识别中“翻车”,Gemini完胜
未经允许不得转载:80aj » 大模型多模态实测:DeepSeek在象棋OCR识别中“翻车”,Gemini完胜
相关推荐
AI Agent 入门课: 用 DeepSeek Harness 学五层工程能力
DSH MCP Manager 配置指南: OAuth、stdio 与工作区隔离
火山方舟 Coding Plan 实测:搭配 Claude Code 的省钱工作流
大模型周刊 第 36 期:监管给前沿模型踩刹车,开源在 token 榜上接力
大模型选型指南 2026:Claude/GPT/Gemini/Grok/DeepSeek 怎么选
大模型周刊 第 31 期:Mythos 把网安炸到震耳,Hermes 抢下 OpenRouter 日榜,DeepSeek V4 落地后继续杀价
技术指南:将免费DeepSeek模型接入Claude Code的实战方案
实测“魔改”Claude接入DeepSeek:极致性价比下的“降智”妥协