针对 ChatGPT 最新推出的 Deep Research(深度研究)功能,科技社区出现了不同的声音。有用户在实测后发现,尽管该功能能够准确完成任务的核心要求,但生成内容的篇幅普遍较短,缺乏深度展开。与 Google Gemini 和字节跳动豆包相比,ChatGPT 在关联研究、发散性思维及多维阐述方面显得更为保守,整体体验略显“懒惰”,未能完全满足用户对 AI 进行主动性知识图谱构建的高预期。
原文链接:V2EX 分享发现
针对 ChatGPT 最新推出的 Deep Research(深度研究)功能,科技社区出现了不同的声音。有用户在实测后发现,尽管该功能能够准确完成任务的核心要求,但生成内容的篇幅普遍较短,缺乏深度展开。与 Google Gemini 和字节跳动豆包相比,ChatGPT 在关联研究、发散性思维及多维阐述方面显得更为保守,整体体验略显“懒惰”,未能完全满足用户对 AI 进行主动性知识图谱构建的高预期。
原文链接:V2EX 分享发现
ChatGPT 从聊天框变成个人操作系统:Peter Yang 的 GPT-5.6 完整实践
1M 上下文已经可用: Claude、Gemini 与编程 Agent 怎么选
豆包 AI 优缺点实测: 对比 ChatGPT、Claude 与 Kimi
Google I/O 2026 的真正主线:不是模型大战,而是 Google 把 Gemini 变成生态内核