近期有开发者发现,在使用智谱 Max Coding plan 时,将 GLM 模型分别接入 OpenCode 和 Claude Code 会出现显著的体验差异。实测显示,OpenCode 接入时的 TPS(生成速度)远超 Claude Code,且模型思考链更长,但较少调用工具;而在 Claude Code 中,模型虽然频繁调用工具,却缺乏深度思考,整体任务完成速度较慢。这一现象引发了对 IDE 接口兼容性(OpenAI 格式 vs Anthropic 格式)是否影响模型底层能力的讨论。
智谱接入差异实测:同一模型在 OpenCode 与 Claude Code 中表现迥异
未经允许不得转载:80aj » 智谱接入差异实测:同一模型在 OpenCode 与 Claude Code 中表现迥异
相关推荐
PostHog 给能执行 Bash 的 Agent 配了一个专职保镖
Claude Code 雷达暂停后: 额度和模型状态怎么看
Lee Robinson 讲 Cursor 的模型自改进循环
Google Antigravity 的重点是让模型少被 UI 绑住
Claude Code vs Codex vs WorkBuddy vs Zcode: AI 编程 Agent 怎么选
ppt-web 拆解: Claude Code 把 ppt-master 包成 Web 服务
Codex vs Cursor 额度对比: 价格、限制与选型建议
Codex CLI Intel Mac 安装指南:版本、Node 与 Rosetta