本文基于实际测试对比了网页端 Gemini DeepThink 与 GPT 5.4 Thinking 模式。在处理复杂技术问题时,两者表现出截然不同的倾向:GPT 5.4 Thinking 追求稳妥,严格遵循官方文档,若文档不支持则倾向于劝退;而 Gemini DeepThink 具有更强的探索欲,擅长寻找社区方案和官方不支持的“野路子”Workaround。此外,GPT 在响应速度和增量流式输出体验上略胜一筹,且支持在同一对话中灵活切换模型,而 Gemini DeepThink 受限于配额与输出机制,使用体验略显割裂。
AI 思维模式实测:Gemini DeepThink 偏爱 Hack 方案,GPT Thinking 则更忠于官方文档
相关推荐
大模型周报第41周:Agent开始进生产线,开源模型继续压成本
ChatGPT 从聊天框变成个人操作系统:Peter Yang 的 GPT-5.6 完整实践
1M 上下文已经可用: Claude、Gemini 与编程 Agent 怎么选
Google I/O 2026 的真正主线:不是模型大战,而是 Google 把 Gemini 变成生态内核
谷歌要求学生用户重新验证身份以保留 Gemini 等额度的福利资格
打通移动端与本地API:利用CLIProxyAPI实现ChatGPT远程代码控制
ChatGPT 401 报错排查警示:切勿导入过期 JSON 备份覆盖现有会话
黑科技教程:利用配置层解耦,实现Codex客户端混合调用第三方API