作者体验了美团公测的Tabbit浏览器,认为其目前体验感一般。尽管浏览器支持GLM、Kimi等多种大模型并主打“智能代理”功能,但实测发现其Agent本质是读取前端代码后模拟鼠标点击坐标,而非深度API调用,导致操作慢且准确率低。作者认为这更像是“Chrome浏览器+原生Chat扩展”,类似于VSCode加插件与Cursor的区别,尚未形成颠覆性的交互变革。
闲谈:试了一天美团Tabbit浏览器,目前的AI Agent功能仍像“鸡肋”
未经允许不得转载:80aj » 闲谈:试了一天美团Tabbit浏览器,目前的AI Agent功能仍像“鸡肋”
相关推荐
四个工作 Agent 同题实测:好看的报告不等于可信交付
Claude Code 推出 /goal 指令,AI 编程助手迈向自主代理新阶段
解决 AI 编码“幻觉”痛点:开源工具 gread 赋予 Agent 实时读取 GitHub 源码能力
研究生实测AI Agent工具流变:DeepSeek、Cursor与Claude的真实使用反馈
AI浏览器Tabbit遭质疑:深陷抄袭争议,狂砸广告引发用户反感
苹果Mac Studio与Mac mini严重缺货将持续数月,AI与智能代理需求意外爆发
Claude Code 新插件曝光:自动捕获上下文,赋予 AI 编程助手“长期记忆”
用户实测Cursor新版Agent功能强劲,官方补贴力度从100刀降至50刀