近日,有技术用户在社区Linux.do发帖,质疑AI聚合平台Antigravity集成的Claude模型是否存在功能缩水。用户通过对比发现,在动态加载代码文件后,Gemini Flash会根据新上下文重新触发完整的思考过程,而Claude的“思考”时间极短,仿佛直接输出结果。这一现象引发了社区关于Claude是否被限制了思考链(CoT)长度,或平台是否为了节省Token成本而修改了API调用逻辑的讨论。
Antigravity平台引争议:用户质疑Claude推理过程被“阉割”,对比Gemini现差异
相关推荐
Google Antigravity 的重点是让模型少被 UI 绑住
弃用Gemini?开发者热议:为何谷歌全家桶还是赢不了GPT
寻找通用AI记忆外挂:实现多智能体间的习惯与技能迁移
实测AI结对编程:开发者如何利用Gemini、Claude和Codex“炼成”复杂钢笔工具
谷歌 Gemini Ultra 家庭组疑似全线崩盘:Antigravity 额度强制共享
突发:Antigravity取消谷歌家庭组独立额度,AI低成本“拼车”渠道遭围剿
弃GUI投TUI:实测Gemini CLI智商碾压Antigravity,AI编程工具应回归效能本质
用户实测谷歌 Antigravity:风控严苛频繁报错,体验远不及 Gemini