近期,一位用户在复习期末考试期间,对NotebookLM和ima的DS3.2进行了实际测试。用户作为pro用户,发现NotebookLM的文本理解能力不如ima的DS3.2。具体而言,用户将任务发送给NotebookLM后,结果比单独使用Gemini生成的结果差得多,而ima的DS3.2在文本理解方面表现优异。这一比较揭示了不同AI工具在文本处理上的性能差异,为AI用户提供有价值的参考依据。用户强调,这一结论仅限于文本理解领域,但足以反映当前AI工具的实际应用效果。
NotebookLM文本能力不敌ima DS3.2:用户实测比较
未经允许不得转载:80aj » NotebookLM文本能力不敌ima DS3.2:用户实测比较


