本文源自Hacker News的讨论,聚焦于MISTRA双胞胎研究中排除非同卵双胞胎数据的争议。文章批评了1990年Science论文中未披露关键控制组数据的行为,认为这可能导致科学方法不当。辩论中,支持者强调智商遗传性证据(如双胞胎和领养研究),批评者则指出数据问题影响结论。讨论涉及遗传学、认知科学,对AI等智能研究领域有启示意义,突显科学严谨性的重要性。
智商遗传性研究:双胞胎数据争议引发科学辩论
未经允许不得转载:80aj » 智商遗传性研究:双胞胎数据争议引发科学辩论
本文源自Hacker News的讨论,聚焦于MISTRA双胞胎研究中排除非同卵双胞胎数据的争议。文章批评了1990年Science论文中未披露关键控制组数据的行为,认为这可能导致科学方法不当。辩论中,支持者强调智商遗传性证据(如双胞胎和领养研究),批评者则指出数据问题影响结论。讨论涉及遗传学、认知科学,对AI等智能研究领域有启示意义,突显科学严谨性的重要性。