Kimi 199元套餐引发热议：PPT Agent能否成为付费卖点？
随着国产大模型竞争加剧，用户对Kimi推出的199元付费套餐展开了讨论。社区用户重点关注该套餐的“20x”权益倍数及具体Token用量限额，主要动机是尝试使用其“PPT Agent”功能来辅助办公，并以此作为GPT额度不足的补充方案。此前4...
标签索引
大模型定价
这个标签下有 9 篇文章。按时间回看相关判断与实践记录。
标签精选
相关内容
网传字节豆包新模型定价500元：TPS超170，性价比对标GPT引热议
针对近期社区对豆包能力的质疑，一份泄露的内部评测榜单引发了新讨论。数据显示，疑似豆包的“国模A”月定价为500元，虽然价格不菲，但其TPS（每秒生成Token数）高达171，且得益于字节跳动庞大的显卡储备，其单位算力性价比被认为优于GPT。...
豆包订阅制定价流出：价格全面超越GPT，被指“迷之自信”
网传字节跳动旗下AI助手“豆包”即将推出订阅制，其定价策略引发社区热议。对比显示，豆包低、中、高三档订阅价格分别为18美元、52美元和132美元，全面超越ChatGPT的对应档位。鉴于豆包在国产大模型中能力并未形成绝对统治力，外界对其“反向...
Kimi定价策略遭质疑：49元档位额度消耗过快，引发用户对性价比的担忧
针对月之暗面旗下Kimi智能助手的订阅模式，近期社区反馈显示其49元档位存在使用体验争议。有用户指出，该档位声称的“周限额”实际上被拆分为“5次五小时额度”，且在实际高频使用中，这五小时额度消耗速度极快，可能无法满足重度用户需求。这一现象揭...
实测Claude API额外用量太贵：5小时跑近130美元，开发者直呼“用不起”
近日，有开发者在技术社区反馈Claude官方API的定价问题。该用户表示，在耗尽20倍周使用量限制后，切换至“额外用量”模式进行两个并发项目测试，仅运行约5小时便产生了近130美元的费用。这一成本让许多开发者感到震惊，直言如果长期按官方标准...
MiniMax发布M2.7大模型：强化Agent构建能力，却因变相调整编程权益引发争议
AI大模型独角兽MiniMax正式发布M2.7版本，官方宣称通过“模型自我进化”在编程与推理能力上取得突破，并大幅增强了构建复杂Agent的能力。然而，此次更新在开发者社区引发了不小的争议。有用户指出，原先针对编程场景的“Code Plan...
智谱GLM-5新成员曝光：即将推出Code代码模型，定价反超通用版
据社区网友发现，智谱AI开放平台的定价页面意外曝光了一款尚未正式发布的模型——“GLM-5-Code”。作为GLM-5系列的潜在新成员，该模型预计将专注于代码生成与编程辅助任务。值得注意的是，页面显示其单价策略竟高于通用版GLM-5，这一反...
豆包Seed 2.0全系列低调上线，价格暴涨4~8倍，字节终结AI低价时代？
字节跳动近日低调发布了豆包Seed 2.0全系列大模型，但价格策略引发热议。相比1.8版本，新系列Pro与Lite版的输入输出价格出现了4至8倍的显著上涨，尽管仍维持256K上下文长度。虽然整体价格可能仍低于部分竞品，但这一激进的定价调整被...
月耗千兆Token难寻平替？重度编程用户面临AI订阅涨价焦虑
一名拥有重度编码需求的学生用户近日发帖，反映了当前AI编程助手市场的性价比难题。该用户每月消耗数百至上千兆Token，预算约200元，但此前依赖的智谱AI Coding Max计划因取消优惠导致价格涨至500多元，超出预算。经对比，Kimi...