阿里云近期通过邮件通知用户,其Token Plan订阅服务进行了价格调整,并宣布正式支持DeepSeek V4 Flash-0731模型。这一变动引起了开发者社区的广泛关注,特别是针对该服务在实际使用中的经济性展开了讨论。一位原本计划订阅Opencode GO的开发者转而实测了阿里云Token Plan。该测试通过计算Token消耗量,重点对比了阿里云Token Plan套餐与直接调用DeepSeek官方API在价格上的差异。测试结果显示,尽管阿里云提供了订阅制的便利,但在使用DeepSeek V4 Flash模型时,其折算后的实际成本与直接使用DeepSeek API的标准价格相差无几。该开发者利用Grok辅助进行了相关数据的计算与核对,并提供了实时的Token Plan截图作为佐证。这一现象表明,对于DeepSeek这类本身以极致性价比著称的模型,云厂商的转售套餐或打包服务在价格优势上面临挑战。社区内的讨论也进一步延伸至关于开发工具订阅、API调用成本以及不同云服务间定价策略的对比。
事件分析
💡 核心观点:DeepSeek极致的API定价策略压缩了云厂商的套餐套利空间,导致订阅制价格优势不复存在,用户或更倾向于直接调用原生接口。
原文链接:Linux.do





