Gemini模型论文阅读实测：2.5Pro领先，3Pro解析待优化

作者通过实际测试对比了Gemini 2.5 Flash、2.5 Pro、3 Flash和3 Pro在阅读机械工程论文时的表现。结果显示，2.5 Pro在解释详略程度上最满意，输出内容全面且无显著错误；2.5 Flash虽输出长但存在幻觉；3 Flash速度快但过于简略；3 Pro讲解详细但严重缺少图表解析。文章还分享了结构化阅读框架和AI模型选择建议，强调批判性阅读的重要性，为科研人员提供实用参考。