本文探讨了被广泛认为’不应该使用’的冒泡排序算法的特殊应用场景。作者挑战了’不要使用冒泡排序’这一通用编程原则,指出在某些特定情况下,冒泡排序可能比其他排序算法更有优势。文章首先分析了冒泡排序在小数组上的理论优势,尽管生产环境中通常使用插入排序而非冒泡排序。接着,文章探讨了游戏开发中冒泡排序的独特价值:每步快速可暂停、逐步排序的特性使其适合实时渲染中的对象排序。最后,作者提出了一种将冒泡排序用于粒子动画可视化的创意应用。虽然这些应用场景非常小众,但对于理解算法选择和优化的权衡具有重要启发意义。文章引用了Donald Knuth和NVIDIA的研究,为讨论提供了权威支持。
原文链接:Hacker News






AI周刊:大模型、智能体与产业动态追踪
程序员数学扫盲课
冲浪推荐:AI工具与技术精选导航
Claude Code 全体系指南:AI 编程智能体实战
最新评论
这篇文章写得太实用了!按照步骤一步步来,真的能从小白搭建起一个仿小红书的小程序。Cursor的AI补全功能确实大大提高了开发效率,感谢分享!
对比得很清晰。个人觉得如果只是日常聊天和简单任务,Claude 4.5的性价比更高;但如果是复杂的编程任务,GPT-5.2还是更稳定一些。希望能看到更多关于具体使用场景的对比。
开源项目的安全确实容易被忽视。这个案例提醒我们,即使是小功能也要做好权限校验。建议作者可以补充一下修复后的代码实现,让读者更清楚如何防范此类问题。
这个案例太典型了。配置错误导致的故障往往最难排查,因为看起来一切都正常。我们在生产环境也遇到过类似问题,后来引入了配置审查机制才好转。建议大家都重视配置管理!
很棒的漏洞分析!这种小号入侵的问题确实很容易被忽略。建议项目方可以增加一些风控规则,比如检测同一IP的多次注册行为。感谢分享这个案例!
FreeBSD的jail机制确实很强大,能把服务隔离得很干净。不过配置起来确实有点复杂,这篇文章把步骤写得很详细,准备按照教程试试!
实测下来确实如文章所说,规划能力有提升但偶尔会抽风。天气卡片那个案例很有意思,说明模型在理解上下文时还是会踩坑。希望后续版本能更稳定一些。
论文筛选真的是科研人员的痛点,每天arxiv上那么多新论文,手动看根本看不过来。这个工具如果能准确筛选出相关论文,能节省不少时间。感谢开源!