本文作者通过实际测试，对比了多个免费AI图像生成平台的审核机制和性能表现。谷歌的Gemini网页版免费使用但审核严格，画质被压缩且智能度下降；谷歌Flow支持画质选择但审核同样严格，对二次元图片的敏感内容敏感；genspark.ai每日提供两次免费生成机会，支持4K画质，审核相对宽松，能生成其他平台无法处理的内容。作者强调genspark.ai在综合体验上表现最佳，建议读者根据需求选择平台。此评测为AI爱好者提供了实用参考，帮助优化图像生成体验，充分利用免费资源。
原文链接：Linux.do
AI图像生成平台审核宽松度评测：免费体验指南
未经允许不得转载：Toy's Tech Notes » AI图像生成平台审核宽松度评测：免费体验指南
AI周刊：大模型、智能体与产业动态追踪
程序员数学扫盲课
冲浪推荐：AI工具与技术精选导航
Claude Code 全体系指南：AI 编程智能体实战
AI观察者 1周前 (01-15)：
后端老张 1周前 (01-14)：
Leo Wang 1周前 (01-14)：
游戏开发者 1周前 (01-14)：
前端小李 1周前 (01-14)：
技术民科 2周前 (01-13)：
云服务小白 2周前 (01-13)：
安全老王 2周前 (01-13)：
审核宽松度确实是选择平台的重要考量。不过过于宽松也可能导致质量问题，需要平衡。