近日,有开发者利用普通高中生物教科书中的“食物网”图示对主流多模态大模型(LLM)进行了测试。结果显示,即便是 GPT 和 Gemini 等顶尖模型,在面对复杂的网状结构和交叉箭头时也纷纷“翻车”,未能正确统计出19条食物链。相比之下,人类通过梳理逻辑轻松解决了问题。这一实验揭示了现有多模态 AI 在处理复杂拓扑关系和空间逻辑推理时的脆弱性,表明当前的视觉理解能力虽有进步,但在复杂图表分析上仍有明显局限。
原文链接:Linux.do
近日,有开发者利用普通高中生物教科书中的“食物网”图示对主流多模态大模型(LLM)进行了测试。结果显示,即便是 GPT 和 Gemini 等顶尖模型,在面对复杂的网状结构和交叉箭头时也纷纷“翻车”,未能正确统计出19条食物链。相比之下,人类通过梳理逻辑轻松解决了问题。这一实验揭示了现有多模态 AI 在处理复杂拓扑关系和空间逻辑推理时的脆弱性,表明当前的视觉理解能力虽有进步,但在复杂图表分析上仍有明显局限。
原文链接:Linux.do
1M 上下文已经可用: Claude、Gemini 与编程 Agent 怎么选
大模型选型指南 2026:Claude/GPT/Gemini/Grok/DeepSeek 怎么选
Google I/O 2026 的真正主线:不是模型大战,而是 Google 把 Gemini 变成生态内核