实证评估是指导基础模型研究进步的主要指南。尽管大量工作专注于训练前沿视觉语言模型(VLMs),但评估方法仍处于早期阶段。为引导其成熟,研究者提出评估应满足三个关键标准:忠实性(对模态和应用)、可区分性(区分不同质量模型)和效率(计算效率)。通过分析,他们识别出当前评估的严重缺陷:多项选择题奖励猜测且无法反映真实应用;高达70%的问题无需图像即可解答;42%的样本存在标签错误或模糊。这些问题严重误导模型能力的评估,DatBench旨在提供更精准高效的评估工具,推动AI模型研究健康发展。
原文链接:Hacker News







程序员数学扫盲课
AI周刊:大模型、智能体与产业动态追踪
Claude Code 全体系指南:AI 编程智能体实战
Karpathy神经网络零基础课程
最新评论
开源的AI对话监控面板很实用,正好团队在找这类工具。准备试用一下。
折叠屏市场确实在升温,不过售罄也可能是备货策略。期待看到实际销量数据。
从磁盘I/O角度解释B树的设计动机,这个切入点很好。终于理解为什么数据库不用二叉树了。
IT术语转换确实是个痛点,之前用搜狗总是把技术词汇转成奇怪的词。智谱这个方向值得期待。
这个工具结合LLM和搜索API的思路很有意思,正好解决了我在做知识管理时遇到的问题。请问有没有部署文档?
这个漏洞确实严重,我们团队上周刚遇到类似问题。建议补充一下如何检测现有项目是否受影响的方法。
从简单规则涌现复杂性这个思路很有意思,让我想起元胞自动机。不过数字物理学在学术界争议还挺大的。
我也遇到了指令跟随变差的问题,特别是多轮对话时容易跑偏。不知道是模型退化还是负载优化导致的。