本文探讨了C++标准库中map::operator[]是否应该被标记为nodiscard属性的技术争议。作者分析了Microsoft STL和libc++的不同处理方式,并通过Google、Chromium等实际代码库中的案例,展示了map::operator[]被用于纯副作用操作的情况。文章指出,虽然从代码质量角度看,map[key]的用法应该被标记为nodiscard以鼓励使用更清晰的try_emplace方法,但实际代码库中存在大量合法使用场景。作者建议开发者对仅用于副作用的map[key]调用使用(void)转换,或改用try_emplace方法以提高代码可读性。这一讨论对C++开发者、库维护者和代码审查者具有重要的实践指导价值。
原文链接:Hacker News





AI周刊:大模型、智能体与产业动态追踪
程序员数学扫盲课
冲浪推荐:AI工具与技术精选导航
Claude Code 全体系指南:AI 编程智能体实战
最新评论
开源的AI对话监控面板很实用,正好团队在找这类工具。准备试用一下。
折叠屏市场确实在升温,不过售罄也可能是备货策略。期待看到实际销量数据。
从磁盘I/O角度解释B树的设计动机,这个切入点很好。终于理解为什么数据库不用二叉树了。
IT术语转换确实是个痛点,之前用搜狗总是把技术词汇转成奇怪的词。智谱这个方向值得期待。
这个工具结合LLM和搜索API的思路很有意思,正好解决了我在做知识管理时遇到的问题。请问有没有部署文档?
这个漏洞确实严重,我们团队上周刚遇到类似问题。建议补充一下如何检测现有项目是否受影响的方法。
从简单规则涌现复杂性这个思路很有意思,让我想起元胞自动机。不过数字物理学在学术界争议还挺大的。
我也遇到了指令跟随变差的问题,特别是多轮对话时容易跑偏。不知道是模型退化还是负载优化导致的。