作者在Linux.do论坛分享了对GPT-5.2的失望评测,认为它是GPT-5系列中最失败的版本。SimpleQA成绩显示其表现极差,甚至不如o3和o1模型。GPT-5.2在回答L站问题时出错,参数未增加但价格上涨40%。相比之下,DeepSeek用2000张H800算力成功构建670B参数模型,被视为行业奇迹。作者还提出了三大厂参数分档:Gemini 3 Pro领先,GPT 4.5次之,Gemini 2.5第三。文章强调AI作为全能助手的重要性,包括Agent能力,反映了当前AI模型的竞争格局和用户需求。
原文链接:Linux.do






AI周刊:大模型、智能体与产业动态追踪
程序员数学扫盲课
冲浪推荐:AI工具与技术精选导航
Claude Code 全体系指南:AI 编程智能体实战
最新评论
如果能接入微信和qq在国内的可用性就大大增强了
网站不打开
这篇文章写得太实用了!按照步骤一步步来,真的能从小白搭建起一个仿小红书的小程序。Cursor的AI补全功能确实大大提高了开发效率,感谢分享!
对比得很清晰。个人觉得如果只是日常聊天和简单任务,Claude 4.5的性价比更高;但如果是复杂的编程任务,GPT-5.2还是更稳定一些。希望能看到更多关于具体使用场景的对比。
开源项目的安全确实容易被忽视。这个案例提醒我们,即使是小功能也要做好权限校验。建议作者可以补充一下修复后的代码实现,让读者更清楚如何防范此类问题。
这个案例太典型了。配置错误导致的故障往往最难排查,因为看起来一切都正常。我们在生产环境也遇到过类似问题,后来引入了配置审查机制才好转。建议大家都重视配置管理!
很棒的漏洞分析!这种小号入侵的问题确实很容易被忽略。建议项目方可以增加一些风控规则,比如检测同一IP的多次注册行为。感谢分享这个案例!
FreeBSD的jail机制确实很强大,能把服务隔离得很干净。不过配置起来确实有点复杂,这篇文章把步骤写得很详细,准备按照教程试试!