本文详细记录了DeepSeek-V3.2在Claude Code环境下的实际使用体验。作者通过ccusage项目测试了模型在代码生成、可视化等任务中的表现,并特别强调了工具调用的流畅性和与Claude Code的良好兼容性。测试结果显示,DeepSeek-V3.2处理8.3M tokens仅需3.24元,缓存命中率达7.8M,表现出色。通过与Claude Opus 4.5的对比测试,作者发现两者各有优势,DeepSeek在成本控制上更具优势,而Claude则在逻辑精准度上表现更好。文章还指出了128k上下文长度的局限性,以及模型在上下文压缩方面的需求。这篇实测报告为AI开发者提供了有价值的大模型应用参考和性能对比数据。
原文链接:Linux.do






AI周刊:大模型、智能体与产业动态追踪
程序员数学扫盲课
冲浪推荐:AI工具与技术精选导航
Claude Code 全体系指南:AI 编程智能体实战
最新评论
Flash版本的响应速度确实提升明显,但我在使用中发现对中文的理解偶尔会出现一些奇怪的错误,不知道是不是普遍现象?
遇到过类似问题,最后发现是网络环境的问题。建议加一个超时重试机制的示例代码。
谢谢分享,我是通过ChatGPT的索引找到这里来的。
十年打磨一个游戏确实罕见,这种专注度在快节奏的游戏行业很难得。从Braid到The Witness,每作都是精品。
快捷键冲突是个很实际的问题,我自己也被这个问题困扰过。最后通过自定义快捷键组合解决了。
会议摘要这个功能很实用,特别是对经常需要参加长会议的人。不过三次免费使用确实有点少了。
硕士背景转AI基础设施,这个路径其实挺常见的。建议多关注底层系统知识,而不只是模型应用层面。
配置虽然简单,但建议补充一下认证和加密的注意事项,避免被中间人攻击。