本文详细测评了多家主流AI产品的记忆系统,包括ChatGPT、Gemini、Qwen Chat和豆包等。作者通过实际使用体验发现,ChatGPT的记忆系统最为完善,分为模型设置上下文和用户知识记忆两部分,支持精细化管理且不断迭代优化。相比之下,Gemini的记忆功能与数据训练绑定紧密,且经常出现不准确记忆,不太适合作为主力办公助手。Qwen Chat的记忆系统更新过于激进,存储限制为50条,实用性有限。豆包的记忆功能则相对简单,仅提供基本开关和全部删除功能。文章还提供了各产品记忆查看和修改的具体方法,为用户选择和使用AI助手提供了实用参考。总体而言,在记忆系统这一核心用户体验上,ChatGPT仍保持领先地位。
原文链接:Linux.do






AI周刊:大模型、智能体与产业动态追踪
程序员数学扫盲课
冲浪推荐:AI工具与技术精选导航
Claude Code 全体系指南:AI 编程智能体实战
最新评论
Flash版本的响应速度确实提升明显,但我在使用中发现对中文的理解偶尔会出现一些奇怪的错误,不知道是不是普遍现象?
遇到过类似问题,最后发现是网络环境的问题。建议加一个超时重试机制的示例代码。
谢谢分享,我是通过ChatGPT的索引找到这里来的。
十年打磨一个游戏确实罕见,这种专注度在快节奏的游戏行业很难得。从Braid到The Witness,每作都是精品。
快捷键冲突是个很实际的问题,我自己也被这个问题困扰过。最后通过自定义快捷键组合解决了。
会议摘要这个功能很实用,特别是对经常需要参加长会议的人。不过三次免费使用确实有点少了。
硕士背景转AI基础设施,这个路径其实挺常见的。建议多关注底层系统知识,而不只是模型应用层面。
配置虽然简单,但建议补充一下认证和加密的注意事项,避免被中间人攻击。