本文深入剖析了ChatGPT和Gemini等AI模型的“八股文”回答模式,揭示其六个核心部分:复述问题并引导理解、以缺点衬托优点突出优势、用“为什么”拓展深度、理性辨析缺点、一句话总结及尾句邀约。作者认为,这种格式虽高效便于信息获取,但缺乏人性化,不适合情感互动。文章为理解AI生成内容提供了技术洞察,探讨了其在高效信息传递与人性化表达之间的权衡,以及对未来AI交互设计的启示。
原文链接:Linux.do
本文深入剖析了ChatGPT和Gemini等AI模型的“八股文”回答模式,揭示其六个核心部分:复述问题并引导理解、以缺点衬托优点突出优势、用“为什么”拓展深度、理性辨析缺点、一句话总结及尾句邀约。作者认为,这种格式虽高效便于信息获取,但缺乏人性化,不适合情感互动。文章为理解AI生成内容提供了技术洞察,探讨了其在高效信息传递与人性化表达之间的权衡,以及对未来AI交互设计的启示。
原文链接:Linux.do
最新评论
开源的AI对话监控面板很实用,正好团队在找这类工具。准备试用一下。
折叠屏市场确实在升温,不过售罄也可能是备货策略。期待看到实际销量数据。
从磁盘I/O角度解释B树的设计动机,这个切入点很好。终于理解为什么数据库不用二叉树了。
IT术语转换确实是个痛点,之前用搜狗总是把技术词汇转成奇怪的词。智谱这个方向值得期待。
这个工具结合LLM和搜索API的思路很有意思,正好解决了我在做知识管理时遇到的问题。请问有没有部署文档?
这个漏洞确实严重,我们团队上周刚遇到类似问题。建议补充一下如何检测现有项目是否受影响的方法。
从简单规则涌现复杂性这个思路很有意思,让我想起元胞自动机。不过数字物理学在学术界争议还挺大的。
我也遇到了指令跟随变差的问题,特别是多轮对话时容易跑偏。不知道是模型退化还是负载优化导致的。