松鼠悖论：围着树转圈，却未绕松鼠一圈

一个有趣的逻辑悖论故事：一个人试图通过围着树转圈来观察松鼠，但松鼠总是背对着他。这引发了一场关于’是否围着松鼠转圈’的争论，核心在于如何定义’绕行’的概念。故事中，主人公坚持自己没围着松鼠转，因为未看到其背面；而听众认为，既然松鼠在树上，围着树转就等同于围着松鼠转。这一逻辑陷阱揭示了人类认知中的直观局限，对AI系统的逻辑推理和认知科学有深刻启发，提醒我们在处理复杂关系时需超越表面现象。