跳到主要内容
赞助推荐 搬瓦工怎么选:三网直连 CN2 GIA-E
前沿哨所

Antigravity 强开 Gemini 百万上下文实测:缓存崩溃,额度消耗激增5倍

3 分钟阅读阅读()
赞助推荐 团队协作里的 AI 办公工作台

据Linux.do论坛用户发帖,Google旗下AI编程工具Antigravity(社区常简称AGY)目前默认仅开放约256K的上下文窗口,而其内置的Gemini模型本身具备1M(百万token级)的上下文处理能力。发帖者对此表达不满,认为Google’模型能力有1M还不让用’,开放策略过于保守。为验证实际效果,该用户尝试通过逆向手段绕过限制,强行开启1M上下文。实测结果显示,强开长上下文后模型的上下文缓存机制出现异常,直接导致API额度消耗速度提升约5倍。在成本急剧攀升的情况下,该用户最终只能退回256K上下文继续使用,并吐槽当前体验不佳。背景方面,Antigravity是Google推出的智能体式AI编程平台,上下文窗口大小直接决定单次任务可读取和改写的代码规模,是衡量AI编程工具能力的核心指标之一。上下文缓存机制则通过复用重复内容降低推理成本,一旦缓存失效,每次请求都需重新计算完整上下文,费用会成倍增长,这正是强开1M后额度暴增的技术原因。该帖子发布后共收到2条回复,引发社区对Google上下文开放策略的讨论。截至目前,Google官方尚未公布在Antigravity中全面开放1M上下文的时间表,普通用户短期内仍需在256K上限下自行规划长任务的上下文管理。

事件分析

此次实测揭示了长上下文服务背后的成本结构问题。1M上下文并非单纯的技术开关:KV缓存的显存占用随上下文长度线性增长,缓存命中率下降会直接放大推理开销,5倍的额度消耗说明Google的限制更多是出于成本与稳定性考量,而非刻意保留能力。对产业而言,AI编程工具的竞争正从模型能力转向单位成本下的有效上下文供给,上下文管理与缓存计费策略将直接影响开发者的工具选择。若Google能在隐式缓存或上下文压缩技术上取得突破,1M上下文的大规模开放才具备商业可行性。后续可关注Google是否推出分级上下文套餐,或在新版本Gemini中通过架构优化降低长上下文成本,届时Antigravity的开放策略或将随之调整。

核心观点:1M上下文的开放门槛不在模型能力,而在缓存成本的算力经济学,这正成为AI编程工具功能分级的隐形标尺。

赞助推荐 一人公司 · 创业装备库
赞助推荐 一人公司 · 创业装备库

原文链接:Linux.do

赞助推荐 一键部署 AI 大模型
赞助推荐 一键部署 AI 大模型
赞(0)
未经允许不得转载:80aj » Antigravity 强开 Gemini 百万上下文实测:缓存崩溃,额度消耗激增5倍
赞助推荐 低成本上手 Claude Code 的中转选择
赞助推荐 低成本上手 Claude Code 的中转选择
赞助推荐 一键部署 AI 大模型
赞助推荐 一键部署 AI 大模型