近日,DeepSeek 研究员陈德里在科技社区 Linux.do 关于智谱 GLM-5.2 发布的讨论中发表了引人深思的观点。针对当前业界流行的“Coding Plan”(编程订阅套餐),即“固定月费 + 刷新配额”模式,陈德里直言并不看好。他指出,此类模式存在致命的商业逻辑缺陷:随着用户编程任务的增加,算力消耗会急剧上升,导致服务商在用户用量越大时亏损越严重,这是一种典型的“赔本赚吆喝”行为。陈德里进一步结合 DeepSeek 创始人梁文峰此前的采访立场进行了阐述。梁文峰曾强调 DeepSeek API 始终坚持贴近成本定价,仅赚取微薄利润。陈德里的表态暗示,DeepSeek 将来大概率不会推出这种可能导致巨额亏损的订阅套餐,而是坚持其既定路线:专注于通过技术优化,降低模型推理本身的单位成本,从而在保持市场低价竞争力的同时维持健康的商业利润。这一观点引发了开发者对于 AI 编程工具商业模式的广泛讨论,折射出算力成本与用户体验之间激烈的博弈。
事件分析
💡 核心观点:AI 编程的“无限订阅”模式本质上是资本补贴算力的不可持续游戏,DeepSeek 拒绝入场标志着 AI 商业正回归技术降本与理性定价的本质。
原文链接:Linux.do







AI周刊:大模型、智能体与产业动态追踪
程序员数学扫盲课
冲浪推荐:AI工具与技术精选导航
Claude Code 全体系指南:AI 编程智能体实战