6月6日,在美国糖尿病协会(ADA)于新奥尔良举行的年度会议上,发生了一起引发科学界广泛震动的事件。五位顶尖科学家,包括《Diabetes Care》期刊主编、华盛顿大学教授 Steven Kahn 和前 ADA 主席 Desmond Schatz,被安保人员强行驱逐出会议中心。事件起因是这些科学家在 NIH 主任 Jay Bhattacharya 原定演讲的会场外,分发了由 Kahn 等人撰写、发表在 ADA 官方期刊上的社论重印本。该社论发表于4月29日,严厉批评了特朗普政府对科学研究持续不断的攻击,指责政府行为正在摧毁美国在医疗创新领域的领导地位。Bhattacharya 最终取消了演讲,改由另一位 NIH 官员发言。ADA 声称驱逐科学家是因为他们违反了会议“行为准则”,即禁止扰乱或抗议活动。目击者称,安保人员物理上没收了他们的证件并强制离场。然而,当事人 Aaron Kelly 控诉这是赤裸裸的审查制度,并呼吁科学家和医师站出来反抗。值得注意的是,该社论在发表时被 ADA 领导层强行加上了免责声明,声称协会与文章内容无关。此事件在社交媒体上引发轩然大波,批评者指出,分发自家期刊发表的合法学术文章,竟被视为违规,这暴露了学术机构在面对政治压力时的矛盾与妥协。
事件分析
💡 核心观点:当学术机构将分发官方期刊文章定性为违规,科学界在面对政治压力时的自我审查已严重侵蚀了学术自由的底线。
原文链接:Hacker News







AI周刊:大模型、智能体与产业动态追踪
程序员数学扫盲课
冲浪推荐:AI工具与技术精选导航
Claude Code 全体系指南:AI 编程智能体实战