本文基于物理轨迹生成的科研需求,通过400次蒙特卡洛仿真实验,对DeepSeek-V3、Qwen2.5、GLM-4.5、字节豆包及MiniMax五款主流国产大模型的空间理解能力进行了严格测评。测试涵盖了2D及3D环境下的多障碍物规避与轨迹连续性生成。结果显示,ByteDance-Seed(字节豆包)与MiniMax在结构化推理和空间拓扑建模上表现最佳,成功率领先;而以通用能力见长的DeepSeek和Qwen在本特定任务中表现中规中矩,GLM则在复杂逻辑场景下稍显不足。
实测五款国产大模型:字节豆包在空间理解与轨迹规划中意外夺冠
未经允许不得转载:80aj » 实测五款国产大模型:字节豆包在空间理解与轨迹规划中意外夺冠
相关推荐
AI Agent 入门课: 用 DeepSeek Harness 学五层工程能力
DSH MCP Manager 配置指南: OAuth、stdio 与工作区隔离
大模型周刊 38|价格战、开源权重和 Agent 落地同时加速
火山方舟 Coding Plan 实测:搭配 Claude Code 的省钱工作流
大模型周刊 第 36 期:监管给前沿模型踩刹车,开源在 token 榜上接力
大模型选型指南 2026:Claude/GPT/Gemini/Grok/DeepSeek 怎么选
两千块机械臂 + 开源 VLA 模型:具身智能的门槛已经低到个人开发者了
大模型周刊 第 31 期:Mythos 把网安炸到震耳,Hermes 抢下 OpenRouter 日榜,DeepSeek V4 落地后继续杀价