作者实测了Claude、Codex及Gemini等多款模型及其辅助开发功能,发现当前流行的“Skills”往往不仅运行不稳定,生成的代码也充满冗余话术,实用性远不如简单的Prompt或直接的MCP协议调用。作者认为,AI概念迭代过快,本质上是用工程花活弥补硬件限制,开发者应回归模型本身能力与API的高效调用,而非盲目追逐短期的新概念。
拒绝花哨!实测AI Skills不如MCP和Prompt靠谱
未经允许不得转载:80aj » 拒绝花哨!实测AI Skills不如MCP和Prompt靠谱
相关推荐
OpenClaw Skill 装不上,问题不只在审批开关
开源追番工具 Kaloscope 更新:适配 NAS 迅雷与 OpenList,AI 开发 TV 客户端上线
AI 驱动 SSH 终端 Termind 登陆 iOS:内置 Agent 助手与 MCP 服务器
DSH MCP Manager 配置指南: OAuth、stdio 与工作区隔离
AI Agent 做 TDD 有没有用: 实测排名与 3 倍 token 成本
Jason Liu 的 Codex 工作坊:别再把 Agent 当聊天框了
MCP 协议入门: 大模型连接外部工具的统一接口
Vercel 把造 Agent 这件事,又走了一遍造网站的老路