本文通过对Google Gemini API的连续测试,详细记录了Gemini 2.5 Flash和Gemini 3 Pro (Low)两个模型的配额消耗情况。测试显示,两个模型在第17次对话后同时达到配额限制,且重置时间完全相同。作者据此猜测,Gemini 3 Pro的High和Low版本可能没有实际区别,所有请求可能都定向到同一个Low级别的服务上。文章还分析了配额消耗的规律,指出官方宣传的’宽松限速’实际上存在时间窗口内的使用限制,频繁出错时重试机制也令人困惑。这一分析为开发者和研究人员理解Google Gemini模型的配额限制和使用策略提供了有价值的参考,也为评估AI模型服务提供商的透明度提供了案例。
Gemini模型配额实测:High与Low版本或无实际差异
未经允许不得转载:80aj » Gemini模型配额实测:High与Low版本或无实际差异
相关推荐
Google AI Studio 现配额“玄学”:仅2万Token即报错,切换模型可解
Google AI Studio 额度引争议:Pro 用户仍遭 429 限制,扩容并未普惠
Google AI Studio 正式支持 Google One 订阅,联网搜索 Bug 已修复
开源神器“Anything Analyzer”:一键逆向 Web 协议,AI 自动生成接口文档助你写代码
Anthropic 陷入用量危机:Claude Code 用户因配额耗尽抗议不断
香港地区Gemini Pro配额疑似收紧,用户反馈“秒空”
付费版也受限?Gemini Enterprise突现配额上限,AI算力瓶颈隐现
玩转Google AI Studio:开源脚本成功注入Gemini 2.5等隐藏模型