本文通过对Google Gemini API的连续测试,详细记录了Gemini 2.5 Flash和Gemini 3 Pro (Low)两个模型的配额消耗情况。测试显示,两个模型在第17次对话后同时达到配额限制,且重置时间完全相同。作者据此猜测,Gemini 3 Pro的High和Low版本可能没有实际区别,所有请求可能都定向到同一个Low级别的服务上。文章还分析了配额消耗的规律,指出官方宣传的’宽松限速’实际上存在时间窗口内的使用限制,频繁出错时重试机制也令人困惑。这一分析为开发者和研究人员理解Google Gemini模型的配额限制和使用策略提供了有价值的参考,也为评估AI模型服务提供商的透明度提供了案例。
原文链接:Linux.do
最新评论
I don't think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
这个AI状态研究很深入,数据量也很大,很有参考价值。
我偶尔阅读 这个旅游网站。激励人心查看路线。
文章内容很有深度,AI模型的发展趋势值得关注。
内容丰富,对未来趋势分析得挺到位的。
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?
光纤技术真厉害,文章解析得挺透彻的。
文章内容很实用,想了解更多相关技巧。